Заявами про переслідування Рожкова прикриває розтрату грошей «ПриватБанку»? — Дмитро Марунич
ДБР почало досудове розслідування за ознаками кримінального злочину стосовно причетних до неправомірної розтраті коштів на юридичні послуги компанії «Астерс Консалт» «ПриватБанку» і зловживань співробітників Національного банку України (НБУ), зокрема заступниці голови Нацбанку Катерини Рожкової, яка може бути причетна до виведення 900 млн грн з «ПриватБанку». Такою інформацією поділився експерт Дмитро Марунич у своїй колонці на сайті «Українські новини».
«У разі, якщо ГБР доведе розслідування до логічного завершення, суд неминучий. І тоді Катерині Рожковій і декількам співробітникам можуть бути висунуті звинувачення в державній зраді і розтраті коштів. Подібні статті кримінального кодексу, як і факти, наявні в розпорядженні слідства, буде складно ігнорувати, прикриваючись розмовами про переслідування реформаторів і політичне замовлення», — написав експерт.
Дмитро Марунич нагадав, що в недавньому вибухнувшому скандалі з виведенням 900 млн грн з «Привату» ключовим фігурантом є юридична компанія «Астерс Консалт» зі статутним капіталом у 800 грн, яка освоїла майже 700 млн грн зі вказаної суми.
«Та обставина, що юркомпанія в принципі не може надавати банківські послуги, тодішнє керівництво НБУ не надто хвилювало. Як і те, що перші 125 млн грн „На боротьбу“ пішли підряднику без оголошення конкурсу», — написав експерт.
Марунич, коментуючи недавню публікацію в ЗМІ про те, що Рожкову нібито хочуть судити за залучення міжнародного агентства Kroll до розслідування виведення коштів з «ПриватБанку», процитував пост колишнього начальника відділу з аналізу бізнес-моделей банків департаменту фінстабільності НБУ Анни Муріно, за словами якої за схожою схемою гроші вкладників виводили не тільки з «Привату», але і з «Платинум банку», коли його очолювала Катерина Рожкова.
Як нагадав експерт, посилаючись на Муріно, при виведенні «Платинум банку» з ринку так і не були розслідувані ні рух капіталів банку, ні виведення коштів клієнтів. В результаті на Фонд гарантування вкладів лягли зобов'язання держави перед вкладниками на півтора мільярда гривень.
Нагадаємо, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб попросив Верховний суд розблокувати позов щодо чинного заступника голови Національного банку України Катерини Рожкової.
Як пише Finbalance, 27 січня Верховний суд відкрив провадження за касаційною скаргою ФГВФО на рішення Господарського суду Києва від 14 вересня 2020 року і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 грудня 2020 (справа № 910/12955/20), якими Фонду було повернуто позов до колишніх членів правління і наглядової ради «Платинум банку» про солідарне стягнення 1,48 млрд грн.
323Читайте нас у Facebook
