ПОИСК
Политика

«Астерс Консалт» Дидковского с уставным капиталом в 800 гривен получила почти миллиард от «ПриватБанка» и НБУ, — СМИ

16:31 17 декабря 2020
гривны

Государственный «ПриватБанк» и Национальный банк Украины потратили якобы на борьбу с бывшим собственником финучреждения Игорем Коломойским 900 млн грн. Большая часть этой суммы досталась украинской юридической компании «Астерс Консалт» с уставным капиталом всего в 800 грн. Об этом говорится в статье издания OBOZREVATEL.

В материале отмечено, что почти миллиард гривен был потрачен на суды с бывшими собственниками «Привата».

«Cразу после национализации выбрали компанию, которая будет отстаивать правомерность решения — американскую фирму AlixPartners. Она работает на международном рынке еще с 80-х и хорошо известна в профессиональных кругах по всему миру. После AlixPartners выбрали себе подрядчика в Украине — „Астерс Консалт“. А уже с 2018-го и „Приват“, и НБУ решили подписать прямые контракты с украинской фирмой. К примеру, Нацбанк провел с „Астерс“ сделку на 125 млн грн как закупку для предоставления банковских услуг и проведения банковских операций. То есть без открытых торгов. Хотя на самом деле юркомпания не может предоставлять банковские услуги. Расходы „ПриватБанка“ по контракту с AlixPartners с 2017-го составили 265 млн грн, а с „Астерс Консалт“ — около 700 млн грн», — отмечают авторы статьи.

В материале сказано, что за каждый час работы управляющего партнера украинцы через Нацбанк и государственный «Приват» платили 315 евро. Стандартные 160 рабочих часов в месяц принесли бы представителю фирмы больше 50 тыс. евро. Более того, компания нашла чуть ли не самых дорогих переводчиков в Киеве: за стандартный рабочий месяц по договору могли заплатить более 76 тыс. грн.

«В чем был смысл нанимать украинскую компанию — стоит разобраться правоохранителям. Тем более что в СМИ регулярно появлялась информация, что „ПриватБанк“ проиграл тот или иной суд братьям Суркис, Игорю Коломойскому или Геннадию Боголюбову. И это даже с учетом, что замглавы Администрации президента Алексей Филатов, как утверждается в политических кругах, очень часто пользовался „телефонным правом“, звонил судье перед заседанием и убеждал его принять „правильное решение“. Куда в таком случае ушла большая часть потраченных государством средств — большой вопрос», — отмечают авторы статьи.

Они также сообщают, что по итогам сделок один из народных депутатов (имя в материалах дела не раскрывается) обратился в Государственное бюро расследований (ГБР) с просьбой изучить, насколько правомерно расходовались средства и не завысили ли юристы стоимость своих услуг. В рамках дела 757/50049/19-к Печерский районный суд Киева разрешил правоохранителям получить доступ к договорам, информации об уплаченных суммах. Однако расследование ни к чему не привело: нет ни решений судов, ни реальных уголовных сроков или хотя бы уволенных из Нацбанка.

Авторы материала также отметили, что собственник компании «Астерс Консалт» — Алексей Дидковский. Еще в 2016-м, до начала судебных тяжб с бывшими владельцами «ПриватБанка», выручка компании, по данным Youcontrol, составляла до 11 млн грн в год. Это всего лишь 916 тыс. грн в месяц. А уже в 2018-м, когда были подписаны договоры с государственным банком и регулятором, выручка взлетела до 290 млн грн (то есть в 26 раз!).

«Дидковский известен не только как успешный юрист, защищающий интересы государства в судах против экс-собственников „Привата“. Он также является совладельцем коллекторской фирмы „Укрборг“, которая, как заявляют сами клиенты, выбивает долги с помощью угроз и запугивания», — отмечают журналисты.

По их данным, OBOZREVATEL публично, а также в письменном запросе обратился к ГБР с просьбой обнародовать результаты своего расследования и дать ответ на вопрос: действительно ли суды с экс-собственниками «ПриватБанка» стоят потраченных на них 900 млн грн.

3081

Читайте нас в Telegram-канале, Facebook и Twitter

Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров
 

© 1997—2021 «Факты и комментарии®»

Все права на материалы сайта охраняются в соответствии с законодательством Украины.

Материалы под рубриками «Официально», «Новости компаний», «На заметку потребителю», «Инициатива», «Реклама», «Пресс-релиз», «Новости отрасли» а также помеченные значком публикуются на правах рекламы и носят информационно-коммерческий характер.