Юрист о деле Медведчука: «Нет никаких доказательств вины оппозиционного политика»

В деле в отношении народного депутата Украины, председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука нет ни одного доказательства вины политика, считает доктор юридических наук Виталий Журавский.

«Коротко скажу: я внимательно следил за процессом. Ни одного доказательства не было. Я вообще не понимаю, почему суд его (Медведчука. — Авт.) отправил под домашний арест», — сказал Виталий Журавский, отметив, что никаких зацепок у стороны обвинения против оппозиционного политика нет.

В то же время, Виталий Журавский заявил, что Украина — неправовое государство и ситуация может развиваться непрогнозируемо.

Напомним, народный депутат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Ренат Кузьмин написал в своем телеграм-канале, что Печерский райсуд принял решение о продлении сроков следствия по делу главы политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука. По его словам, самого Медведчука вызвали в суд за 48 минут до начала заседания, а судьи за 10 минут, без его присутствия, рассмотрели 7 томов дела.

Ранее сообщалось, что первый заместитель генерального прокурора Роман Говда нарушил закон, не подав вовремя ходатайство о продлении меры пресечения по делу главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», народного депутата Виктора Медведчука. Как заявил журналист Владимир Бойко, в связи с изменениями в УПК Украины, принятыми в связи с распространением коронавирусной болезни 13 апреля 2020 года № 558-IX, установлено, что «ходатайство о продлении срока содержания под стражей направляется не позднее чем за десять дней до окончания действия предыдущего постановления о содержании под стражей». То есть ОГП не подал ходатайство ни за 10 дней, ни за 5 дней, таким образом полностью нарушив закон.

Фото из открытых источников

253

Читайте нас в Facebook